春节将至,企业对“信息化系统建设”都加快了步伐。近期咨询了解“AceTeamwork系统”的客户显著增加。
近期有两个客户前来咨询了解我们的产品,经产品演示和试用后对我们产品很满意。本以为签单在即,结果画风突变。客户找出各种理由,如:“提供源代码,自己研发和招个小团队开发性价比更高”等缘由,然后不了了之。最后经过了解才深知“这”都是“套路”,都是奔着想学习行业领域“成熟且知名的系统”而来。
我们不怕别人来学习,而且一直都是保持开放态度。如果我们的产品会被那么轻易地学习到,那我们的产品也太没有竞争价值了。
总结此类客户共同的理由,基本如下:
A、自研或外包系统,系统可以随心所欲地调整,不受制于产品供应商。
B、购买成熟的软件或定制服务偏贵,自己开发会便宜些,还能拥有源代码。
C、成熟的产品看起来也很简单,自研或外包给小团队也能很轻松搞定。
D、研发完成后,后续的维护工作可以自己做,无需支付维护服务费。
E、以满足当下的需求为主,无需考虑太多未来的目标,走一步算一步。
针对以上各种理由,我们认为“成熟产品和定制产品”的区别还是很大的。
1、成熟产品vs定制产品:成熟产品经历了市场众多客户的洗礼,可以很好地控制相关风险。无论从需求的理解、行业的背景、实际的应用场景,还是未来需求的变更,成熟产品的供应商都可以提供更专业的服务,为最终落地保驾护航。
2、灵活的配置vs满足当下需求:理想是丰满的,现实总是骨感的,因各种客观因素导致的变化肯定是存在的。因为需求是个不断变化,调整和优化的过程。例如:浏览器升级,操作系统及中间件升级,系统补丁,移动时代的来临都在说明这些问题。所以,只满足当下的需求是远远不够的,还需要考虑到未来的管理目标,不然会被未来痛打,得不偿失。
3、外采成本vs内部投入:信息化系统建设并不是一锤子买卖,使用过程中肯定存在各类隐形成本的不确定性。外采成本包含软件产品和实施服务费用及续售后支持服务的费用;内部自研或外包成本主要是人力成本,人力成本虽看似可控,但一旦发生偏离,最终会出现别人的系统已落地运营很久了,但定制的系统还没敲好代码、还在来回“扯皮”呢。
4、可靠性vs未经验证:成熟产品的运行安全和稳定性肯定是要高于定制产品的。成熟的系统经历了数年N多客户的实际应用和验证,会不定期进行安全检测,随时修复中间件,开发框架及产品的漏洞。而定制产品属于新系统,并未经大量数据和时间的验证,可靠性很未知。
综上所述,对于“寻求数字化转型的企业”来说,选择适合自己的软件产品是项目开始的第一步,同时也是至关重要的一步。以上是从各方面对比“成熟产品和定制化产品”的优劣势和相关建议,希望可以给大家带来帮助。
归属权©本文由 AceTeamwork 团队整理、撰写和发布,如需转载,请注明出自:「AceTeamwork 」。
艾泰斯的成功实践再次证明,数字化工具是企业在激烈的市场竞争中脱颖而出的关键。它不仅能优化管理流程,更能为企业带来可持续发展的强大动力。未来,艾泰斯将继续借助 AceTeamwork 的力量,不断探索数字化转型的更多可能,向着更高的目标坚定前行。
AceTimesheet 工时管理系统的引入,能够实时捕捉并记录员工在不同项目中的工时消耗。从项目最初建立到任务逐一拆解,从资源精准调配到成本精细预估,AceTimesheet 都提供了全方位、无死角的有力支撑!
随着项目订单业务的迅猛拓展和复杂度的激增,选用“AceTeamwork旗下的AceProject研发项目管理系统”,成为法中轨道实现转型升级的强大助推器,进而让各研发部门及测试团队实现了更加精细化、高效化项目运作管理。
自从引入 AceTimesheet在线工时管理系统 后,“方德保代”便踏上了一条与众不同的「项目时间及人力成本管理」升级之路。这不仅仅是一套系统的选择,更是一种前瞻性思考与实践的结合。
AceTeamwork旗下AceProject研发及交付项目管理平台”,不仅为同创永益「研发与交付项目」添注了浓重的数字化色彩,更在全过程与全成本管理上实现了前所未有的精准管控,系统整合能力尤为引人瞩目,特别是在与禅道、易快报等系统的深度融合运用中,充分展现了其卓越的技术能力和独到的管理智慧。
行业先进项目管理系统及专业解决方案提供合作伙伴:北京网源高科软件有限公司(AceTeamwork品牌运营及产品开发商)”荣幸受邀参加第四届中国项目经理大会,与业界同仁一道,共商项目管理之道,共谋行业发展蓝图。
阿丘科技审时度势,果断选择“AceTimesheet智能工时管理系统”,将其视为推进研发项目时间管理智能化、研发工时追踪透明化及研发成本核算精细化的核心引擎,正式吹响了「人工智能领域」研发项目工时管理数字化转型的冲锋号角。
eTimecard 车间生产工时管理系统,主要实现车间生产计划、工时收集及工人绩效等管理诉求,适用于流水线及非流水线的生产制造型企业。